Z:gnu-www-ja-misinterpreting-copyright--5f1e84-As a practical matter, the con/zh

在实际当中，这种&rdquo;平衡&ldquo;的观点颠倒了这套公正地修正版权法的流程：以权购版将责任放在出版商那里，需要出版商去劝告读者放弃一定程度的自由；“平衡”的观点将这一责任倒置了. 简单点说，以“平衡”的观点来看，既然出版商拥有特权，那么基于这种特权而获利则是无可厚非的. 除非可以证明这种获利途径会对读者产生伤害，让读者得不偿失，否则，我们很可能得出这样的结论：出版商可以获得任何他们要求的特权.