Z:gnu-www-ja-software-patents--cd6626-They (the UK Patent and Tradem/fr

Ils (l'Office britannique des brevets et des marques) utilisent le terme « effet technique », mais le sens de ce terme peut être considérablement élargi. On est censé en conclure qu'une idée de programme est brevetable uniquement si elle se rapporte étroitement à des activités physiques spécifiques. Si cette l'interprétation était la bonne, cela résoudrait une grande partie du problème. Si les seules idées logicielles qui pouvaient être brevetées étaient celles qui sont vraiment associées à une technique particulière, un résultat physique spécifique que vous auriez pu breveter si vous n'aviez pas utilisé de programme, ce serait OK. Le problème, c'est que vous pouvez élargir le sens de ce terme. Vous pouvez décrire le résultat que vous obtenez en exécutant un programme comme résultat physique. En quoi ce résultat physique diffère-t-il de tout autre ? Eh bien, c'est le résultat de ce calcul. Le résultat, c'est que l'Office britannique des brevets propose quelque chose qui semble capable de résoudre presque tout le problème alors qu'en fait il donne carte blanche pour breveter à peu près tout.