Z:gnu-www-ja-sco-preemption--80d7fb-This argument is frivolous, by/es

Este argumento es frívolo, con lo cual quiero decir que presentarlo ante un tribunal sería una falta de profesionalidad por parte del Sr. Heise o cualquier otro abogado. Si fuese verdad, ninguna licencia de copyright podría autorizar la realización de copias múltiples del programa. La GPL no sería la única licencia «ilegal». La supuesta teoría del Sr. Heise invalidaría también las licencias BSD, Apache, AFL, OSL, MIT/X11 y todas las demás licencias de software libre. Invalidaría la licencia Shared Source de Microsoft. También eliminaría el método que utiliza Microsoft para la distribución del sistema operativo Windows, que consiste en que los fabricantes de discos preinstalan el sistema en los discos duros que luego entregan a cientos de miles de fabricantes de ordenadores. Según las afirmaciones del Sr. Heise, las licencias que autorizan a los fabricantes de discos duros y de ordenadores a realizar múltiples copias del sistema operativo de Microsoft también violarían la ley. Sería una gran sorpresa para Redmond.