Z:gnu-www-ja-rms-nyu-2001-transcript--468aa3-So, that was fine, but people/fr

Bon, c'était bien mais les gens me disaient : « Qu'entendez vous par free software si cela coûte 150 dollars ? » [rires] La raison de cette question était la confusion induite par l'ambiguïté du mot anglais free. Le premier sens se réfère au prix et un autre se réfère à la liberté. Quand je parle de logiciel libre, je me réfère à la liberté et non au prix. Pensez à libre expression [free speech], pas à bière gratuite [free beer] 6 [rires]. En tout cas je n'aurais pas passé autant d'années de ma vie pour faire gagner moins d'argent aux programmeurs. Ce n'est pas mon but. Je suis moi-même programmeur et je ne m'offusque pas de gagner de l'argent. Je ne passerais pas ma vie à en gagner mais je ne refuse pas d'en gagner. Et je ne suis pas – l'éthique est la même pour tous – je ne suis pas contre le fait qu'un autre programmeur en gagne. Je ne veux pas faire baisser les prix. Ce n'est pas du tout le problème. L'enjeu c'est la liberté. La liberté de chaque personne qui utilise un logiciel, qu'elle sache programmer ou non.