Z:gnu-www-ja-greve-clown--8a36d9-A lawyer who invents an especi/fr

Si un avocat développe une défense particulièrement intelligente, il ne peut pas ensuite la revendiquer comme sa « propriété intellectuelle » ; sa méthode est disponible pour tous. Pourquoi acceptons-nous si volontiers la notion que chaque ligne de code (peu importe qu'elle soit sans originalité ou bâclée) soit si unique et si extraordinairement personnelle ? La folie du contrôle va aujourd'hui si loin que les gènes humains peuvent être brevetés (mais habituellement pas par ceux qui les « utilisent »). Doit-on vraiment accepter que tout puisse faire l'objet d'un brevet et d'une licence ?