Z:gnu-www-ja-questioning-sco--f2efae-In response to this simple fac/ru

В ответ на этот простой факт некоторые должностные лица SCO недавно выдвинули утверждение, что есть какого-то рода различие между их &ldquo;распространением&rdquo; ядра Linux и &ldquo;внесением&rdquo; их текстов, на которые распространяется авторское право, в ядро, если такие тексты в нем есть вообще. В этих целях они процитировали раздел 0 GPL, в котором указано, что &ldquo;Эта Лицензия распространяется на любую программу ли другое произведение, которое содержит уведомление, размещенное правообладателем, гласящее, что оно может распространяться на условиях этой Стандартной общественной лицензии&rdquo;. Ядро Linux содержит такие уведомления буквально в каждом подходящем для этого месте исходного текста; никто никогда не отрицал, что скомбинированная работа выпускается под GPL. SCO, еще будучи компанией Caldera, действительно внесла вклад в ядро Linux, и ее вклад включается в модули, содержащие уведомления о GPL. Раздел 0 GPL не предоставляет группе SCO какого-то исключения из общего правила лицензии; она распространяла ядро Linux по GPL и предоставила всем право копировать, изменять и распространять материал, являющийся объектом авторского права, который содержится в ядре, в таких пределах, в каких SCO является обладателем этих прав. SCO не может утверждать, что распространяла, не зная этого: она преднамеренно распространяла Linux в ходе коммерческой деятельности в течение нескольких лет. В ходе этой деятельности она получала пользу от оригинальности десятков тысяч других программистов, на которую распространяется авторское право, а теперь решает злоупотребить доверием сообщества, часть которого она долго составляла, заявляя, что ее собственная лицензия не означает того, что в ней сказано. Когда правообладатель говорит: &ldquo;Вы получили от меня лицензию, но я отрицаю то, что лицензия применима; получите другую лицензию по более высокой цене, и я оставлю вас в покое&rdquo;,&mdash; какие у нас есть основания ожидать, что на вторую лицензию можно рассчитывать больше, чем на первую?