Z:gnu-www-ja-greve-clown--8a36d9-A lawyer who invents an especi/de

Wenn ein Anwalt eine besonders intelligente Verteidigung ausarbeitet, dann kann er diese nicht als sein &#8222;geistiges Eigentum&#8220; geltend machen, die Methode steht jedem frei zur Verfügung. Warum akzeptieren wir dann so einfach die Vorstellung, dass jede Zeile Code&#160;&#8209;&#160;egal wie uninspiriert oder schlampig sie sein mag&#160;&#8209;&#160;einzigartig und unglaublich individuell sei ? Der Wahn von der Kontrolle geht doch mittlerweile sogar soweit, dass menschliches Erbgut patentiert werden kann&#160;&#8209;&#160;aber normalerweise nicht von demjenigen, der es &#8222;benutzt&#8220;. Soll wirklich immer alles patentierbar und lizenzierbar sein?