Z:gnu-www-ja-misinterpreting-copyright--db6730-This fundamental decision expl/fr

Cette décision fondamentale explique pourquoi le copyright n'est pas requis par la Constitution, seulement permis comme une option – et pourquoi il est censé durer un « temps limité ». Si le copyright était un droit naturel, quelque chose que les auteurs possèdent parce qu'ils y ont droit, rien ne pourrait justifier que ce droit se termine après un certain temps, pas plus que la maison de quiconque ne pourrait devenir propriété publique un certain laps de temps après sa construction.