Z:gnu-www-ja-free-world-notes--3cf7a5-Of course, Microsoft (and all/fr

Naturellement Microsoft (et tous les autres éditeurs de logiciel commercial ainsi menacés) feront leur possible pour concurrencer le logiciel libre, et on peut s'attendre à ce qu'ils soient aussi féroces qu'envers leurs autres concurrents. Ils mettront en circulation beaucoup d'arguments expliquant pourquoi le logiciel commercial est meilleur que le logiciel libre. Beaucoup de ces arguments sont des variantes de la fanfaronnade du vendeur prétendant qu'il peut vendre plus de billets de 10 $ à 20 $ pièce qu'un bonimenteur convainquant ne peut en distribuer. On peut contrer ce genre d'argument en faisant la démonstration que le logiciel libre est de qualité et se justifie d'un point de vue économique. Certains arguments sont plus solides : les éditeurs de logiciel commercial ont une avance énorme ; quelques-uns ont convaincu beaucoup d'utilisateurs de faire confiance à leur marque ; le coût réel du logiciel comprend le temps d'apprentissage et d'utilisation, aussi n'y a-t-il pas de logiciel vraiment gratuit ; l'investissement que les utilisateurs et les éditeurs ont placé dans le logiciel commercial peut rendre la migration difficile ; beaucoup de gens continuent à considérer le logiciel commercial comme une bonne affaire, dans un certain sens.