Z:gnu-www-ja-open-source-misses-the-point--bfefab-Since the obvious meaning for/de

Da die offensichtliche Bedeutung für „Open Source“ nicht die ist, die deren Befürworter beabsichtigen, ist das Ergebnis, dass die meisten Menschen den Begriff missverstehen. So definiert der Schriftsteller Neal Stephenson: „Linux ist Open-Source -Software und bedeutet einfach, das jeder Kopien der Quellcodedateien erhalten kann.“ Ich glaube nicht, dass er die offizielle Definition absichtlich ablehnen oder in Frage stellen wollte. Ich denke, er hat einfach die Konventionen der englischen Sprache angewandt, um sich der Bedeutung des Begriffes zu nähern. Der US-Bundesstaat Kansas veröffentlichte eine ähnliche Definition: „Nutzen Sie Open-Source-Software (OSS). OSS ist Software, für die der Quellcode frei und öffentlich verfügbar ist, wobei sich einzelne Lizenzvereinbarungen unterscheiden, wie man den Quellcode nutzen darf.“