Z:gnu-www-ja-sco-v-ibm--43591a-SCO's confusing use of names m/fr

L'utilisation déroutante de ces noms rend confus le fondement de la revendication de SCO : prétend-elle que des éléments provenant d'AT&amp;T (le créateur d'Unix) – et couverts par des secrets de fabrication dont SCO est devenu ayant droit par le biais de transactions intermédiaires – ont été introduits par IBM dans le noyau Linux, ou bien dans des composants de GNU ? Dans le premier cas, il n'y a aucune justification aux déclarations générales pressant les 1500 sociétés du classement de Fortune d'être prudentes quant à l'utilisation de programmes GNU, ou plus généralement de logiciels libres. Si en revanche SCO prétend que GNU contient un quelconque élément couvert par un secret de fabrication ou un copyright appartenant à Unix, il est pratiquement sûr que sa revendication est fausse. Les contributeurs du projet GNU promettent de suivre les règles de la Free Software Foundation. Ces règles spécifient – entre autres choses – qu'ils ne doivent pas violer les accords de non-divulgation des informations techniques ayant un rapport avec leurs travaux sur les programmes GNU, et ils ne doivent pas consulter ni utiliser de code source provenant de programmes non libres, y compris, et spécifiquement, Unix. La Fondation n'a aucune raison de croire que GNU contienne du code sur lequel SCO, ou quiconque, pourrait revendiquer un secret de fabrication ou un copyright valide. Les contributeurs auraient pu travestir les faits dans leurs déclarations de cession de copyright, mais à défaut de fausse déclaration par un contributeur, ce qui n'est jamais arrivé à notre connaissance, il n'y a pas de probabilité significative que notre contrôle de la liberté de nos logiciels libres ait échoué. La Fondation note qu'en dépit des déclarations alarmistes qu'ont faites les employés de SCO, elle n'a pas été poursuivie. De plus, SCO, en dépit de nos requêtes, n'a pas identifié d'œuvre dont le copyright soit détenu par la Fondation – y compris toutes les modifications d'IBM, destinées à adapter le noyau aux ordinateurs centraux S/390 qu'IBM a cédés à la Fondation – et dont SCO ait affirmé qu'elle enfreint ses droits d'une quelconque manière.