Z:gnu-www-ja-sco-preemption--80d7fb-This argument is frivolous, by/fr

Cet argument est frivole ; en cela je veux dire que ce serait une faute professionnelle pour M. Heise ou tout autre avocat de soumettre cela à un tribunal. Si c'était vrai, aucune licence de copyright ne pourrait permettre de faire de multiples copies d'un programme sous licence. La GPL ne serait pas la seule licence « illégale » ; la théorie de M. Heise invaliderait également les licences BSD, Apache, AFL, OSL, MIT/X11, et toutes les autres licences de logiciel libre. Cela invaliderait la licence Microsoft Shared Source. Cela éliminerait également la méthode de distribution de Microsoft pour son système d'exploitation Windows, qui est préchargé par les fabricants de disques durs sur les disques durs qu'ils livrent par centaines de milliers aux fabricants de PC. Les licences sous lesquelles les fabricants de disques durs et de PC font de multiples copies du système d'exploitation de Microsoft, selon M. Heise, violeraient également la loi. Cela surprendra Redmond.