Z:gnu-www-ja-wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002--e99306-First the message. For it to/fr

D'abord le message. Pour qu'il passe bien, je recommande de mettre un bémol sur la référence aux « droits ». Le terme en soi est parfaitement acceptable, mais dans le langage de tous les jours, il a une connotation négative de droits sans les devoirs correspondants qui implique « nous contre eux » [sic]. Ça ne va donc pas, car nous voulons gagner le public et le consommateur à notre cause. Malheureusement, nous ne pouvons pas remonter le temps et trouver un nouveau terme à la place de « droits d'auteur » (ou « copyright ») mais nous pouvons au moins retirer le terme « droits ». Le traité de l’OMPI sur les interprétations et exécutions et les phonogrammes (WPPT ) concerne la protection des interprètes et des producteurs de phonogrammes. Le mot « droit » est opportunément absent de leurs titres. Nous devrions prendre exemple sur eux.