Z:gnu-www-ja-byte-interview--a6d05b-=3Cstrong=3EStallman=3C/strong=3E: It/es

Stallman : Es un cambio. Trato de cambiar la forma en que la gente se acerca al conocimiento y a la información en general. Creo que intentar ser propietario de conocimiento, intentar controlar si a los demás se les permite usarlo, o intentar impedir que lo compartan, es sabotaje. Es una actividad que beneficia a quien la hace a costa de empobrecer a toda la sociedad. Alguien gana un dólar destruyendo riqueza por valor de dos dólares. Creo que alguien con conciencia no haría ese tipo de cosas excepto, quizá, si le fuera necesario para sobrevivir. Y, por supuesto, quienes hacen esto son bastante ricos; la única conclusión a la que puedo llegar es que no tienen escrúpulos. Me gustaría ver que a la gente se le recompense por escribir software libre y por animar a otros a usarlo. No quiero ver que a la gente se le recompense por escribir software privativo, porque realmente no es una contribución a la sociedad. El capitalismo se basa en la idea de ganar dinero produciendo cosas y, de ese modo, fomentar que la gente haga cosas útiles, lo cual es un efecto automático, por decirlo así. Pero esto no funciona en lo que se refiere a la propiedad de conocimiento. En este caso se fomenta que la gente haga lo que no es realmente útil, y hacer lo que es realmente útil no se fomenta. Creo que es importante señalar que la información es diferente de los objetos materiales, como coches o barras de pan, porque la gente puede copiarla y compartirla por sus propios medios y, si nadie trata de impedírselo, puede modificarla y mejorarla por sí mismo/a. Esto es algo útil. Esto no es cierto para las barras de pan. Si usted tiene una barra de pan y quiere otra, no puede simplemente meter su barra de pan en una copiadora de pan. Usted no puede hacer otra barra excepto siguiendo todos los pasos que fueron necesarios para hacer la primera. En consecuencia, es irrelevante que esté permitido o no copiarla, es imposible.