Z:gnu-www-ja-rms-lisp--f8238c-At the time, =3Cacronym title=3D"T/fr

À ce moment-là, TCL était largement mis en avant pour ce genre d'applications. J'avais une très mauvaise opinion de TCL, avant tout parce que ce n'était pas du Lisp. Cela ressemblait un peu à Lisp, mais pas au niveau sémantique, et ce n'était pas aussi propre. Puis quelqu'un m'a montré une publicité dans laquelle Sun essayait de recruter quelqu'un pour travailler sur TCL afin d'en faire le « langage d'extension standard de facto » mondial. Et j'ai pensé : « Nous devons empêcher cela. » Donc nous avons commencé à faire de Scheme le langage d'extension standard pour GNU. Pas Common Lisp parce qu'il était trop gros. L'idée était d'avoir un interpréteur Scheme conçu pour être lié à des applications de la même manière que TCL était lié à d'autres applications. Nous allions donc recommander que ce soit le logiciel utilisé de préférence pour les extensions à tous les programmes GNU.