Z:gnu-www-ja-not-ipr--1f6deb-In practice, nearly all genera/uk

На практиці майже всі загальні твердження, сформульовані за допомогою &ldquo; інтелектуальної власності&rdquo;, які ви зустрічаєте, виявляються помилковими. Наприклад, трапляються заяви, що &ldquo;її&rdquo; призначення &mdash; &ldquo;сприяти прогресу&rdquo;, але це може стосуватися тільки патентного права і, можливо, монополій на сорти рослин. Авторське право не пов'язане з прогресом; популярна пісня або роман потрапляють під дію авторського права, навіть якщо в них немає нічого новаторського. Закони про товарні знаки не пов'язані з прогресом; якщо я відкрию чайний магазин і назву його &ldquo;чай rms&rdquo;, це буде повноцінним товарним знаком, навіть якщо у мене продаються ті ж сорти чаю, що і в будь-якому іншому магазині. Закони про комерційну таємницю не пов'язані з прогресом, хіба що опосередковано; мій список покупців чаю був би комерційною таємницею, яка не має до прогресу жодного стосунку.