Z:gnu-www-ja-eldred-amicus--db62b3-As important as the principle/fr

Aussi important que soit le principe de temps limité pour modérer globalement les nuisances générées par les monopoles de droit, dans le domaine du copyright celui-ci a une visée bien plus essentielle. La limitation de la durée du copyright assure le réapprovisionnement du domaine public, le vaste réservoir de la culture commune de l'humanité. Le domaine public est le tremplin de la créativité sociale, l'espace de liberté de reproduction et d'échange qui rend l'innovation possible. Comme Yochai Benkler l'a montré de façon élégante, l'existence d'un domaine public qui se développe vigoureusement réconcilie les droits exclusifs du système du copyright avec les buts fondamentaux du système de libre expression protégé par le premier amendement [voir Yochai Benkler, Free as the Air to Common Use : First Amendment Constraints on Enclosure of the Public Domain (libre comme l'air pour l'usage de tous : les contraintes du premier amendement sur l'enceinte du domaine public), 74 N.Y.U.L. Rev. 354, 386-394 (1999)]. Le Tribunal de première instance [The Court below] s'est trompé en donnant une fin de non-recevoir simpliste à la préoccupation des pétitionnaires concernant le premier amendement. Ce Tribunal a estimé au début de son avis que les exigences du premier amendement étaient « catégoriquement » satisfaites par la distinction entre idée et expression, et que par conséquent tout matériel couvert par le copyright mais dont l'utilisation pouvait être justifiée par le fair use était si abondamment protégé aux fins de libre expression qu'aucune réclamation faisant état du premier amendement ne pouvait être recevable [239 F.3d, 375-376].