Z:gnu-www-ja-reevaluating-copyright--7ae4bd-The claim is begging the quest/fr

Il s'agit d'une pétition de principe parce que l'idée de « préjudice » se base sur la supposition que l'éditeur « aurait dû » être payé, elle-même basée sur la supposition que le copyright existe et qu'il interdit la copie individuelle. Mais le litige est bien là : que doit couvrir le copyright ? Si le public décide qu'il peut partager des copies, alors l'éditeur n'est pas en droit d'espérer une rémunération sur chaque copie et donc ne peut revendiquer de « préjudice » s'il ne l'obtient pas.