Z:gnu-www-ja-opposing-drm--44f5e8-Facing these threats to our fr/de

Was sollte die Freie-Software-Gemeinschaft angesichts dieser Bedrohungen unserer Freiheit tun? Manche sagen, wir sollten nachgeben und den Vertrieb unserer Software auf Weise akzeptieren, die nicht erlauben, dass modifizierte Versionen funktionieren, weil dies unsere Software beliebter machen würde. Manche nennen Freie Software auch &#8222;Open Source&#8220;, also &#8222;quelloffen&#8220;&#160;&#8209;&#160;der Werbeslogan eines amoralischen Ansatzes, die leistungsfähige und zuverlässige Software als die höchsten Ziele anführt. Wenn wir Unternehmen erlauben, unsere Software zu nutzen, um uns zu beschränken, könnte &#8222;quelloffenes DRM&#8220; dazu beitragen, uns stärker und verlässlicher zu beschränken. Diejenigen, die die Macht ausüben, konnten durch die gemeinsame Nutzung und Verbesserung des Quellcodes der Software davon profitieren, den sie dafür nutzen. Wir konnten diesen Quellcode natürlich auch lesen&#160;&#8209;&#160;lesen und weinen, wenn keine geänderte Version zum Laufen gebracht werden konnte. Für die Ziele der Freiheit und Gemeinschaft&#160;&#8209;&#160;die Ziele der Freie-Software-Bewegung&#160;&#8209;&#160;würde dieses Zugeständnis einem Versagen gleichkommen.